都在发声明，华为与陈春花咋了？苏宁易购破产清算？谣言；钟薛高火烧不化，对手买热搜？恒大汽车即将预售 || 大件事

度小满回应储户存款变理财

未进行修改，页面由银行操作

7月5日晚间，针对部分媒体报道的河南村镇银行储户发现度小满上存款产品变理财一事，度小满方面回应称，未对相关产品页面进行任何修改，目前正紧急联系相关媒体进行澄清，“实际上，我们与上述银行合作均为存款合作，从未开展理财产品的合作。”

▲度小满通过微博回应。

回应中提到，文中出现“理财”字样的页面，并非存款业务的页面，而是二类户电子卡的展示页面。度小满还表示，为了避免大家产生误解，将统一去掉电子卡展示页面“仅适用xx银行理财产品”的相关说明。

据媒体报道，一位储户在致电度小满客服，询问平台方页面为何要进行修改时，客服回应称，电子卡页面设计并非由度小满平台更改，度小满电子卡页面由银行方面提供，而第三方平台只是提供一个展示平台，产品设计、页面展示设计等，都是由银行方面操作。

据券商中国，北京市京师律师事务所律师许浩分析，储户存入银行的“存款”，银行是无权单方将其变更为“理财产品”的。银行与储户之间是储蓄存款合同关系，银行应按合同约定向储户支付存款本金和利息。合同关系成立生效后，双方需要承担履行合同的义务以及享有合同约定的权利，未经双方协商不得擅自解除或变更合同内容。

6月18日，河南银保监局、河南省地方金融监管局有关负责人表示，禹州新民生等村镇银行线上交易系统被河南新财富集团操控和利用的犯罪事实已初步查明，相关资金情况正在排查。

7月4日晚，河南四家出现“取款难”的村镇银行，包括禹州新民生村镇银行、柘城黄淮村镇银行、上蔡惠民村镇银行、开封新东方村镇银行均公告称，近日召开了股东大会，选举产生了新的董事长、监事长，通过了高级管理人员名单。

华为声明称与陈春花无任何关系

回应称没写解读文章，将追责

7月6日，华为发布声明称，近期网络上有1万多篇夸大、演绎陈春花教授对华为的解读、评论，反复炒作，基本为不实信息。“华为与陈春花教授无任何关系，华为不了解她，她也不可能了解华为”。

当日，陈春花在朋友圈发文称，“近期网络上有逾万篇夸大、演绎我对华为的解读、评论，基本为不实信息”，她声明称，“1、这些文章都不是我写的，2、华为仅为我的学术案例之一，3、我将聘请律师对此类侵权行为追究责任。”

▲华为内部论坛“心声社区”发表的声明。

在华为的声明发出后，得到App课程《产品思维30讲》主理人梁宁，还有知名媒体人秦朔，都站出来为陈春花说话。

另据新浪财经消息，华为内部人士表示，今天的声明也不是针对陈老师个人，那些胡编的内容不可能是陈老师写的，估计她也是受害者。该人士称，主要是演绎的内容胡编乱造太多了。

公开资料显示，陈春花现任北京大学国家发展研究院BiMBA商学院院长、北京大学王宽诚讲席教授、知室联合创始人等，曾获得《财富》“中国25位最具影响力商界女性领袖”，《清华管理评论》“年度管理创新思想家”等。

陈春花曾于2017年1月发表文章《与任正非先生：围炉日话》，描述了2016年岁末，她和姚洋教授、田涛教授等与任正非交流的情景。文中提到，“令我惊奇的是，任先生自己开车做司机带我们过去，我和姚老师都说，这该是史上最贵的‘司机’，坐在任先生亲自驾驶的汽车上，更深地钦佩任先生，刚一见面的两个环节，已经深深地折服，这是一个完全不一样的领袖。”

随后，这篇文章中的一些细节被各种自媒体不断提及，并出现夸大和演绎， “华为军师陈春花”、“华为海军司令陈春花”、“听了陈春花3点建议，任正非放下身段向离职员工道歉”等言论广泛流传。

也就是在这篇文章之后，网上不断出现陈春花分析华为及任正非的文章，2018年7月18日，华为内部的“心声社区”发表陈春花的文章《当管理水平超过经营水平，企业就离亏损不远了》，引发众多关注，陈春花俨然成为研究华为的专家。

作为管理学者，陈春花也的确有帮助企业成功的案例。据媒体报道，比如陈春花曾在1995年通过变革，帮康佳集团超越长虹，成为全国彩电销量第一。此外，陈春花还曾受刘永好之邀，担任新希望六和联席董事长兼CEO，辅助新希望六和董事长刘畅，助其坐稳董事长之位。

苏宁易购称破产清算系谣言

被指供应商货款首付都没还清

7月6日，苏宁易购微博发布声明称，网传“苏宁易购破产清算”系谣言。苏宁易购目前经营一切正常，业务企稳向好。针对网上不实传闻和虚假信息，苏宁易购将依法追究法律责任，维护企业自身合法权益。

▲苏宁易购微博声明截图。

7月5日，据媒体报道，供应商启动向南京市中级人民法院申请苏宁易购破产清算程序，向南京中院寄出整套书面申请材料。

据媒体向苏宁易购求证，牵头的两家供应商都曾于去年12月在南京中院的主持下，与苏宁易购就货款拖欠诉讼达成调解。主要内容是苏宁易购应于2022年1月21日前偿付一笔货款，余款分十期，从2022年2月份开始每月10日前支付直至付清，但苏宁易购连首付款都没有付清，至今仍有262万货款本金付款义务未履行。

2021年6月2日，苏宁易购与股东为四家江苏国企的新零售发展基金签署了《股份转让协议》，这是继2021年年初因资金危机引入深圳国资后，苏宁易购再次接受国资“输血”。

财报显示，截至2021年12月31日，苏宁集团总负债约为1397.09亿元，资产负债率为81.83%。

天眼查信息显示，2022年6月22日、23日、24日，短短三天，苏宁易购陆续退出广州、陕西、哈尔滨三地子公司。业内人士分析，苏宁易购转让子公司股权，很可能是试图把一部分合并到上市公司报表里的债务进行剥离，从而实现债务瘦身，为破产重组做准备。

苏宁易购此前披露的财务报告显示，2021年苏宁易购实现营收为1389.04亿，同比下滑44.94%；净利润亏损为432.65亿，同比下滑921.11%。

5月6日，苏宁易购（002024.SZ）复牌后被实施其他风险警示，公司股票简称变更为“ST苏宁”，截至7月6日收盘，该股下跌4.95%，收报2.11元/股，市值为196.44亿元。

恒驰5将开启预售

前一万辆车交车时付全款

7月6日晚上八点，恒驰5将正式开启预售。针对“恒驰5”的所有预售订金、大定及购车尾款将全部支付至天津津滨公证处专户，首一万辆车，用户在交车时才付全款，且提车后15天内可退车；若未成功认购，预售订金1000元将在8月31日从公证处专户全额退回。

▲恒大汽车公告截图。

恒大集团董事局主席许家印此前曾表示，“6月22日，一定要实现恒驰5的量产”。但受疫情影响，恒大汽车将恒驰5的量产时间推迟至9月20日。

2020年8月，恒大汽车推出恒驰系列6款车型，其中，恒驰5是首款量产车。据规划，恒大汽车同步研发14款车型，涵盖A0、A、B、C、D级等所有级别和档次，实现轿车、轿跑、SUV、MPV、跨界车等车型全覆盖。在产能规划方面，将在全球布局多个基地，每个基地首期规划产能10万辆，从2021年到2025年陆续建成投产。

恒大汽车称：“到2025年实现年产销超100万辆，到2035年实现年产销超500万辆。”

另一方面，恒大汽车已于2022年3月21日起在港交所停止证券买卖，3月31日短暂复牌后，4月1日再度宣告停牌。6月20日，恒大汽车发布公告称，由于未发布财务业绩等，将继续停牌。据此前中国恒大公告，中国恒大预期将于7月底前公布初步重组方案。有分析人士指出，这一系列的消息无疑会令市场对恒驰量产产生不信任。

造车也是公认的“烧钱生意”。恒大汽车往期财报显示，恒大汽车持续处于亏损状态。2018年亏损14.29亿元，2019年亏损44.26亿元，2020年亏损73.94亿元，即三年累亏132.49亿元。

在2021年上海车展的会议上，恒大汽车总裁刘永灼曾透露，在新能源汽车领域恒大已经累计投入474亿元，其中，仅研发投入就高达249亿元。

值得一提的是，据恒大汽车最早的规划，其将在全国建立1600个销售中心、3000个自建及授权维保售后中心，以及4.3万个服务网点。但据恒驰App的相关数据，截至目前，恒大布局了313家售后服务网点，即仅仅完成目标的不足1%。

雪糕用火烧都不化？

钟薛高回应称合法合规生产

7月6日，针对网友们讨论钟薛高雪糕烧不化的问题，钟薛高发声明称，所有雪糕产品均按照国家标准GB/T 31119-2014《冷冻饮品 雪糕》合法合规生产，并于检测合格后出厂，用烤雪糕、晒雪糕或者加热雪糕的方式，来评断雪糕品质的好坏并不科学。

▲钟薛高微博截图。

据中国新闻周刊报道，7月5日，一段钟薛高雪糕疑似烧不化的视频引发关注。视频中，一男子用打火机尝试燃烧钟薛高雪糕，雪糕上已经显示有黑焦但是并没有大量液体滴落，反而有冒烟现象。

对此，上海市市场监督管理局宣传处工作人员回应称，已关注到此事，并告知相关业务处室。钟薛高客服热线工作人员表示，雪糕一般常温下3-5分钟融化，“烧不化的情况我们也是第一次听到”，并表示已记录该问题，将有专员回应。

7月2日晚，钟薛高就曾针对网传钟薛高海盐椰椰产品长时间不融化的问题发布声明，称并不存在不融化的雪糕。固形物高，水少，完全融化后自然就为粘稠状，产品仅使用极少量的食品乳化增稠剂，均严格按照国家相关标准添加，可放心食用。

针对钟薛高深陷舆论质疑的境况，疑似钟薛高创始人林盛的朋友圈截图显示，“在对手那里原来热搜不要钱”，“明明是远超国标品质的产品，被伪科学断章取义成多添加剂，有点儿讽刺”，“7月前三天，怒提两个榜一热搜，水军痕迹极其明显，估计还有三四五六续集”。

公开资料显示，钟薛高成立于2018年，自2018年5月20日至今，钟薛高天猫旗舰店单日最高访客数达361万，仅2020年全年的雪糕出库数就达到4800万。动辄数十元一支的售价，也让钟薛高成为热搜榜单上的“常客”。

然而，钟薛高曾被曝涉及虚假宣传问题。

早在2019年3月，钟薛高因虚假宣传售卖一款轻牛乳冰激凌产品，被上海市黄浦区市场监督管理局处以行政处罚6000元。该款冰激凌产品配料表中明确含有饮用水成分，与其宣传内容“不加一滴水、纯纯牛乳香”不符。

（本文由无冕财经综合自第一财经资讯、商行新鲜事、资管黑板报、澎湃新闻、春暖花开、感性文章、CFO智库、用车指南、财视传媒、21世纪经济报道、新浪财经APP、青岛财经日报、每日经济新闻、财经、中国经营报、遇见汽车、中国证券报等报道。）